La théorie communiste initiale susceptible d’évolution ?

https://reseauinternational.net/la-theorie-communiste-initiale-susceptible-devolution/

Je suis d'accord avec Juste sur ce point : si le communisme est aussi mauvais qu'on le prétend, à quoi sert-il de le combattre de la façon aussi sournoise et inique que par les embargos, les blocus, la propagande éhontée, etc. qui ne créent que des souffrances pour les peuples qui ne désirent qu'une chose : vivre en paix en gagnant leur vie dignement par un travail valorisant l'être humain. Si le système est mauvais, il tombera de lui-même, il suffit de le laisser aller au bout de lui-même et d'attendre. Ce sont souvent les interférences nocives des détracteurs (ou ennemis invétérés) qui peuvent conduire à rigidifier le système, par réflexe protectionniste. On peut donc imaginer qu'en réalité, le plus gênant pour les détracteurs, ce serait la réussite sociale, industrielle et économique du système qui risquerait de faire de l'ombre au capitalisme, notamment au capitalisme sauvage et outrancier actuel qui est tout l'inverse du libéralisme économique. 
Voilà pour l'application du bon sens. Toutefois, il faut croire que les socialisants ne soient pas toujours guidés par le bon sens, on le voit dans la "construction" de l'Union européenne qui est de plus en plus fondée sur la négation de la démocratie et du bien-être des peuples. L'Union européenne est devenue un machin à pondre des normes ridicules touchant à des détails de la vie courante qui ne la concernent en rien, et les Etats (du moins, ce qu'il en reste) nous écrasent sous des lois liberticides et des impôts et taxes de toutes natures constamment réinventés, les dirigeants (de plus en plus médiocres) se gargarisant de termes pompeux du genre de : "réformes innovantes et courageuses". On pourrait appeler cela du "supranational-socialisme", on est en plein dans la dictature totalitaire en marche forcée et rapide; de surcroît, dans un contexte de vassalité à une puissance étrangère, laquelle détenant une monnaie gratifiée du titre de monnaie mondiale de réserve, s'est transformée en un Etat voyou et mafieux qui terrorise le monde. L'UE est à sa ressemblance et le gouvernement français actuel en tout premier lieu.
En réalité, l'erreur de ces soi disant socialistes est de vouloir refaire, changer le monde à leur façon en imposant leurs vues qui ne sont même pas des visions susceptibles d'éclairer le monde, mais des idéologies absconses qui ne reposent plus sur la réalité des choses, laquelle est tout simplement niée, rejetée comme sans valeur. Dans ce rejet, on peut trouver, par exemple, les diverses spiritualités qui sont la quintessence des religions. Or, la spiritualité est la colonne vertébrale qui maintient l'humain debout dans la dignité et dans un avenir plein d'espérance. Quand la spiritualité d'une nation se perd dans les méandres du matérialisme politique et affairiste, surgit la désespérance du peuple dont la seule ressource est de renverser la table.

Autre réponse :

La vie physique et chimique est une chose, l'élément spirituel en est une autre. Certains disent que la matière produit l'esprit, la pensée (comme une sécrétion corporelle, sans doute). d'autres disent que la matière se spiritualise. En fait, depuis des millénaires, l'esprit humain n'a guère évolué, sinon en volume de connaissances, mais cela ne change rien, ce qui produit le changement est l'évolution spirituelle, variable suivant chaque individu et suivant les époques et les lieux. Cette spiritualité correspond à une ouverture de l'esprit, à un éveil, ce n'est pas la matière qui en est la cause, c'est le processus actif de l'élément spirituel.
Bien souvent, une poussée spirituelle surgit face à des excès de barbarie, le meilleur exemple est la venue de Jésus face à l'hypocrisie du judaïsme et à l'empire romain qui, finalement, se convertira au christianisme. Qu'y a-t-il de chimique ou de physique là-dedans?